Je ne pense pas que beaucoup des lecteurs coutumiers de ce blogue accordent beaucoup de valeur aux déclarations de monsieur Besson.
Les mots employés par ce sinistre personnage en parlant de la "crédibilité" du Gisti, ont suscité de la part de cette association une réaction que je m'empresse de relayer:
Le Gisti ou le ministre :
qui est le moins crédible ?
qui est le moins crédible ?
À plusieurs reprises ces derniers jours, Éric Besson, pris en flagrant délit de mensonge au sujet du délit de solidarité, a cru bon d’affirmer, pour se défendre : « la crédibilité du GISTI est proche de zéro ». Ces propos révèlent une méconnaissance assez étonnante de l’action menée par le Gisti sur le terrain juridique depuis plus de trente cinq ans. Cette action était justement au cœur du colloque organisé le 15 novembre 2008, à la maison des avocats, à Paris sur le thème : « Défendre la cause des étrangers en justice ». À ce colloque, qui a attiré plusieurs centaines de personnes, ont participé des membres éminents du Conseil d’État, des magistrats de l’ordre administratif et judiciaire, des anciens directeurs d’administration centrale, des avocats, des universitaires et des chercheurs qui n’ont pas craint de se décrédibiliser en répondant à l’invitation du Gisti.
Cette journée visait notamment à célébrer le trentième anniversaire du premier « grand arrêt » rendu par le Conseil d’État le 8 décembre 1978 à la requête du Gisti, qui a marqué le début d’une longue série d’actions en justice visant à faire respecter les droits des étrangers. Plusieurs des arrêts rendus ont contribué à la construction du droit administratif et à ce titre sont étudiés dans les facultés de droit.
La brochure éditée à l’occasion du colloque contient la liste des arrêts rendus à la requête du Gisti entre 1974 et 2008 et le texte intégral d’une trentaine d’entre eux. On peut se la procurer via le site web www.gisti.org (téléchargement gratuit ou commande).
Pour ceux qui veulent en savoir plus, les Actes du colloque, édités par les Editions Dalloz, paraîtront à la fin du mois de juin.
Le bilan d’activité du Gisti est par ailleurs disponible sur son site.
Nous ne pouvons qu’inviter le ministre de l’immigration, qui avouait lui-même ne pas connaître grand chose à la question avant d’être nommé à ce poste, à consulter ces documents.
Nous regrettons seulement que ces mouvements d’humeur détournent l’attention d’enjeux bien plus importants, dont le délit de solidarité n’est qu’une facette.
Paris, le 28 avril 2009
[1] Cf. notre sélection de condamnations de personnes ayant apportées une aide désintéressée à des étrangers en situation irrégulière : http://www.gisti.org/spip.php?article1399
Faire suivre...
4 commentaires:
Hélas, seuls les connaisseurEs apprécieront...tout ce qui écoute les ministres en restera à leurs mensonges éhontés - dans TOUS les domaines...
Il semble même que le GISTI soit trop "modeste" pour porter plainte en diffamation...ça risquerait de faire tâches sur tout gouvernement ;)
Eolas de son côté en a mis quelques bien bonnes couches
Le gisti est peut-être trop modeste, en effet... Il répond sur sa crédibilité, mais je crois qu'il faut aussi le faire, obstinément...
"en restera à leurs mensonges éhontés - dans TOUS les domaines..."
J'ai de plus en plus de mal à comprendre comment des gens peuvent prendre des Besson, Dati et autres Lefebvre. Je veux dire : j'avais déjà du mal à le saisir avant. Mais il me semble, puisqu'ils ne cessent de pousser le bouchon plus loin, que la majorité de la population doit forcément constater leurs mensonges constants. Je dois être trop optimiste.
Cela me rappelle l'expression "jouer au bouchon avec des ronds de carottes", dont je ne suis pas très sûr quant au sens, mais qui doit vouloir dire "attiger"...
Enregistrer un commentaire