Courrier pour monsieur Darcos

Comme je n'écoute pas RMC (on ne peut pas tout faire non plus, avouez...), je n'ai pas entendu, jeudi dernier, monsieur Darcos, qui est toujours ministre de l'Education Nationale, hausser le ton, et même hausser le menton de manière assez spectaculaire, en répondant à la demande faite par la Conférence des Présidents d'Université d'un report à 2011 de la réforme de la formation des maîtres.

J'espère qu'il est doté d'autant d'humour que sa collègue madame Bachelot, et qu'il appréciera le souhait que je formule de le voir se démantibuler les cervicales à force de hausser le menton et de se pousser du col.

Images IRM de cervicales, créditées à Anonyme,

mises à la disposition des blogueurs par le site de l'académie de Grenoble.

Il n’y a « aucune raison aujourd’hui objectivement [de repousser la réforme de la formation et du recrutement des enseignants à 2011, comme le demande le bureau de la Conférence des Présidents d’Universités]. D’ailleurs, on me dit "les universités ne voudront pas préparer les étudiants à cela" ; vous savez, moi je recrute 14 000 personnes ; on va les trouver les gens pour passer nos concours. Et aujourd’hui, un professeur sur deux qui est recruté par moi , n’est déjà pas passé par des systèmes de formation des maîtres. Il a tout simplement une licence ou une maîtrise, et il se présente à nos concours et il les a. Donc moi je n’ai pas absolument besoin d’entrer dans des discussions sibyllines avec les préparateurs à mes concours. Je suis recruteur . Je définis les concours dont j’ai besoin . Je garantis la formation professionnelle des personnels que je recruterai . Après, chacun nous suit, ou pas.»

Ce copicollage reproduit la mise en forme des propos de monsieur Darcos, d'après leur prononcé, par les initiateurs de la Lettre à Xavier Darcos, Citoyen, futur ancien Ministre de la République. Pour une fois, j'ai maintenu le grasseyement pédagogique, car il souligne très exactement les mots choquants et inadmissibles de la part d'un ministre de la république.

Toujours prêt à dégainer
(mais pas son portefeuille).

Cette lettre est une pétition qui exige la démission de monsieur Darcos, pour des raisons qui me paraissent tout à fait raisonnables.

Avant d'aller la signer, malgré un point de désaccord* avec le texte, je vous la transfère ici:

Ces propos sont inadmissibles.

Votre indifférence proclamée envers les demandes formulées par le bureau de la Conférence des Présidents des Universités, par la Coordination Nationale des Universités, par des conseils d’administration, des étudiants, des enseignants et des enseignants-chercheurs, des associations d’universitaires, des syndicats, des parents d’élèves est inadmissible.

Le cynisme avec lequel vous avouez ouvertement que peu vous importe qu’il y ait ou non au sein du service public des préparations aux concours de recrutement des enseignants du service public est inadmissible.

Cette porte grande ouverte aux préparations par des organismes privés à ces mêmes concours est inadmissible.

Surtout, il est inadmissible que vous prétendiez être le recruteur, inadmissible que vous asséniez neuf fois en quelques phrases l’idée que c’est vous qui recrutez, vous qui définissez, vous qui avez besoin, et que ces concours sont les vôtres.

Monsieur, ces propos sont ceux d’un chef d’entreprise. Ils relèvent d’une logique qui est celle du privé. Mais vous n’êtes pas chef d’entreprise, l’école n’est pas une société par actions dont vous seriez le président-directeur général. Vous êtes vous-même au service du recruteur et de l’employeur, qui ne coïncide pas avec votre personne, aussi remarquable puisse-t-elle être : le recruteur et l’employeur, c’est l’Éducation Nationale, c’est l’école de la République, c’est l’école de tous les citoyens, de tous les contribuables, de tous les électeurs, de tous les parents d’élèves, de tous les habitants de ce pays. Vous n’êtes pas doté des pleins pouvoirs. Vous êtes au service des citoyens de ce pays, vous êtes au service de la France.

Monsieur, ces propos vous disqualifient et vous déshonorent. Ils révèlent une confiscation de la res publica, de la chose publique, par un individu. Ils révèlent que vous vous considérez comme le dépositaire unique de la légitimité, dans un domaine qui relève de la volonté populaire. Ils révèlent que vous confondez votre position actuelle de Ministre avec un pouvoir que personne n’a le droit de vous contester, un pouvoir absolu. Vos propos rappellent, Monsieur, le basculement de la démocratie vers une personnalisation tyrannique du pouvoir dont l’histoire a donné maints exemples. Ils sont inacceptables pour tout républicain authentique, de Jules Ferry au Général de Gaulle.

Vous ne tenez votre légitimité de Ministre, Monsieur, que de l’expression de la volonté populaire. La volonté populaire ne vous a pas donné mandat de détruire au nom de la république un système fondé sur les valeurs de la république.

Nous vous accusons, Monsieur, d’indignité républicaine. L’école n’est pas votre propriété. Par vos propos, vous vous êtes montré inapte à assumer vos responsabilités républicaines et le mandat qui vous a été confié par le peuple français. Vous avez révélé que vous méprisiez et ne compreniez pas l’essence même de votre fonction de Ministre.

En tant que citoyens, électeurs, contribuables, parents d’élèves, habitants de ce pays, nous ne reconnaissons plus la légitimité morale et républicaine de la position que vous occupez.

Nous exigeons votre démission.

PS: D'autres réactions aux propos de monsieur Darcos peuvent être consultées ici.

Par ailleurs, une des grandes questions du ouiquende est de savoir où est passé le décret sur le statut des enseignants-chercheurs. Caduc ou pas caduc ?

La situation est aussi limpide que de l'eau de boudin...


* J'ai de plus en plus de mal à considérer Charles de Gaulle comme un républicain authentique...