Il y a une cohérence certaine à maintenir la tenue d'une manifestation en cas de refus d'autorisation de la Préfecture de Police.
Il y aurait même une certaine cohérence à ne pas demander d'autorisation.
J'ignore si les collectifs qui appelaient à la manifestation qui devait se tenir aux alentours du métro Barbès, hier, avaient adressé à monsieur le préfet de police un courrier où ils sollicitaient de sa très haute bienveillance l'autorisation de faire respectueusement état de leur désaccord avec la politique répressive du pouvoir et de faire poliment la démonstration de leur soutien aux actuel(le)s inculpé(e)s et/ou incarcéré(e)s en application de cette politique...
Toujours est-il que les forces dites de l'ordre ont procédé à un bouclage en règle du quartier, en utilisant la technique qui est celle qu'il faut utiliser pour faire une rafle, et ont arrêté une centaine de personnes, manifestants et badauds confondus.
Pour trouver des informations sur cette opération de basse police, il ne faut pas trop compter sur les grands médias. Seul le NouvelObs-point-comme a publié un article, hier, vers 18h. On peut y lire:
Peu de temps après son arrivée, le groupe, qui comptait environ cent à deux cent personnes, selon la police et des participants, s'est retrouvé face à un cordon de CRS tandis qu'il avançait boulevard Barbès. Il lui fut impossible de faire demi-tour, les forces de l'ordre étant déjà présentes de l'autre coté. Les arrestations commencèrent très rapidement.
"La plupart de ceux qui étaient dans le cortège de départ se sont fait embarquer, environ une centaine de personnes" estime un manifestant. Contactée par nouvelobs.com, la préfecture de police confirme la tenue de l'opération et estime elle aussi le nombre d'interpellations à une centaine. "Il s'agissait d'une manifestation non déclarée de la mouvance contestataire. Ils n'avaient pas le droit de se rassembler. Les policiers ont appelé à la dispersion mais les manifestants n'ont pas obéit" nous explique le service de presse de la préfecture. "Je n'ai pas entendu d'ordre de dispersion. De toute façon, c'était impossible, nous étions bloqués entre deux cordons de CRS, le métro (aérien ndlr) et les immeubles" témoigne une participante.
(...)
La préfecture a assuré à nouvelobs.com qu'il ne s'agissait pas d'une opération policière particulière: "C'était un dispositif adéquat, normal pour répondre au refus de dispersion d'une manifestation non déclarée".
Cet article, signé C. R., a pour lui de citer la version des autorités et celle des participants; ce qui n'est pas si fréquent.
Et puis, il m'aura conduit, en mon for intérieur, à tenter d'imaginer à quoi ressemblent les attaché(e)s de presse de la préfecture: je les vois bien pimpant(e)s, pimpant(e)s, pimpant(e)s...
Hier soir, Rue89 mettra en ligne, après 20h, une courte vidéo et un article qui ajoutera à ce que l'on savait le témoignage d'une habitante du quartier:
Elle rapporte avoir comptabilisé pas moins de huit fourgonnettes et deux bus de police: "Il y avait surtout des jeunes, entre 18 et 25 ans, ils ont été très vite embarqués par la police. Je n'avais jamais vu ça. Toute la rue était bloquée. J'ai parlé à quelques manifestants. Ils étaient assez agressifs."
C'est peut-être très intéressant, mais parfois je me demande ce que l'on est capable de faire, à Rue89, à part poster des vidéos reçues par courrier électronique et recueillir deux ou trois mots par téléphone... Personne n'a de vélo, chez eux ?
C'est pourtant bon de prendre l'air à Barbès,c'est tout parfumé aux lacrymogènes proportionnés.
(C'est encore une photo du Jura Libertaire)
Pour trouver d'autres informations, notamment sur la suite des interpellations, il faut aller à la pêche dans les commentaires de Rue89 (avec une pince à linge sur le nez... parfois) ou se rendre sur les trois articles de Bellaciao (là, là et là).
Comme d'habitude, le Jura Libertaire donne le maximum de renseignements, comme ce témoignage des suites de la mise en place d'un "dispositif adéquat" (au sens de la préfecture de police):
La manif a, sans sommations, été prise dans une nasse policière, les uns ont été libérés sur place (60 personnes environ), les autres (80 environ) après une vérification d’identité à la durée illégale (4 heures 30) dans le cadre d’une procédure dénommée par les policiers «audition libre» (sic ! le terme, usurpé, doit s’appliquer aux réponses volontaires à convocations) et des menaces de garde à vue (pour «manif interdite») suite à des désignations par une policière physionomiste (en uniforme), cela se passait au commissariat du XIe, passage Charles Dallery (face au Centre d’action sociale).
Les retardataires arrivés à Barbès étaient hors nasse, il y a eu quelques courses poursuites et là aussi des arrestations, par la BAC cette fois.
Il reste des gardés à vue (neuf ?), qui seraient accusés d’«organisation ou participation à manifestation armée».
A priori, des avocats vont être désignés pour d’éventuelles comparutions immédiates lundi.
Diffusé par Infozone (Liste d’information pour la France sauvage), 24 janvier 2009 (23h14)
C'est vrai que ça sent le lacrymo, mais pas que... il y a autre chose...

En tout cas, je m'engage solennellement à ne plus jamais répondre aux semi-sourires des voluptueuses fliquettes qui, dans la rue, me fixent, comme hypnotisées par mon charme poivre et sel: ce sont sans doute des physionomistes de la police.
Ajout du 26/01/09:
On a pu apprendre que 7 ou 8 personnes ont été déférés au substitut du procureur, ont passé la nuit au dépôt et vont comparaître aujourd'hui lundi à 13H30 devant la 23e ou la 22e chambre correctionnelle du TGI au Palais de justice (M° Cité). Ils seraient accusés d' "attroupement armé"...
Lors de cette audience, ils devraient refuser de comparaître et obtenir un délai afin, comme la loi l'autorise, de préparer leur défense. Le risque de mise en détention provisoire n'est pas exclu...
D'autres personnes arrêtées sont libres, mais auraient reçu une convocation au tribunal pour le 6 mai.




















