Une voix de l'autre rive

Bien sûr, un biologiste des passions ou un chimiste des émotions pourrait m'expliquer en détaillant synapses par synapses pourquoi certaines voix me font littéralement frissonner, quelques soient les circonstances. Ce n'est pas que cela soit inintéressant, mais cela ne provoquera jamais chez moi cette légère lévitation que suscite le simple fait d'entendre inopinément l'une de ces voix.

La semaine passée, dans une rue quelconque d'une capitale normande, je suis passé à l'aplomb d'une croisée qu'on avait ouverte pour de bonnes raisons hygiéniques. Il en descendait la voix de Kathleen Ferrier, trop vite recouverte par le ronflement poussif, crachotant et asthmatique d'un aspirateur hors d'âge...

Comment peut-on penser à faire le ménage en écoutant Kathleen Ferrier ?

Kathleen Ferrier

Il y a bien longtemps que j'ai entendu pour la première fois cette aria de Bach, Erbarme dich, mein Gott (Mon Dieu, prends pitié de nous), extraite de la Passion selon Saint Matthieu, interprétée par une chanteuse dont j'ignorais tout, et qui était Kathleen Ferrier.

Comme tous les admirateurs de Kathleen Ferrier, j'ai accumulé les galettes de vinyle, bien ou mal enregistrées, collectionné les anecdotes, vraies ou totalement inventées, et m'en suis longtemps contenté, en sachant très bien que l'essentiel était cette émotion toujours intacte, toujours nouvelle, qui passait par sa voix.

Je n'ai lu qu'un seul essai biographique, et très tardivement. Il s'agit du petit livre, intitulé Klever Kaff, de Ian Jack, paru d'abord en 2001 dans la revue Granta et traduit par Boris Terk, en 2006, pour les éditions Allia.

Ian Jack, qui est forcément un admirateur de Kathleen Ferrier, esquisse les grandes lignes de cette carrière très courte. Née en 1912, à Preston, village du Lancashire, dans une famille peu aisée, Kathleen Ferrier quitte l'école à 14 ans, pour travailler comme opératrice téléphonique. En 1935, elle se marie avec Bert Wilson, dont elle devait se séparer 12 ans après en obtenant l'annulation du mariage. En 1937, encouragée ou mise au défi par son mari, je ne sais trop, elle remporte un concours de chant et commence à prendre des leçons. Sa notoriété va croître jusqu'à sa rencontre avec Bruno Walter qui va la "lancer" sur la scène internationale. Cette carrière va être brisée, petit à petit, d'opérations en opérations, de complications en complications, par le cancer qui devait emporter Kathleen Ferrier, le 8 octobre 1953.

Mais, en utilisant correspondances et témoignages, Ian Jack dépasse largement cette image dramatique de la grande artiste foudroyée dans son essor. Il nous présente la Kathleen Ferrier "sympathique, simple et directe" dont beaucoup ont parlé. Joyeuse, blagueuse, moqueuse, maniant le contrepet et le calembour, se jetant avec gourmandise sur les plaisirs de la table et s'inquiétant des bourrelets qui apparaissent à sa taille..., elle reste, promue diva, fille de la campagne anglaise. "Nature", comme on dit, mais avec une "classe" qui inspire le respect.

Ian Jack accorde les derniers mots de son essay à Bernie Hammond, l'infirmière de Kathleen Ferrier, qui déclare avec tout le laconisme dont peut être capable une infirmière anglaise:

"C'était une personne extraordinaire, et une personne ordinaire."

C'est cette personne ordinaire qui chante ce simple folk song dont vous pourrez trouver les simples paroles ici.

Kathleen Ferrier

En découvrant cette voix, Bruno Walter avait entendu "la" voix qui, selon lui, devait chanter Mahler.

Du travail qu'il mena avec Kathleen Ferrier on peut écouter, et je pense qu'on réécoutera longtemps, l'aboutissement: l'enregistrement, en 1952, de Das von der Erde (le Chant de la Terre), avec le Wiener Philharmoniker (et, il ne faut pas l'oublier, le ténor Julius Patzak).

Gustav Mahler a construit son œuvre sur une suite de poèmes adaptés du chinois par Hans Bethge, en les modifiant à son tour. Les sinologues, anglicistes et germanistes peuvent suivre toutes ces transformations sur le site mahlerarchives.net.

La dernière partie, Der Abschied (L'Adieu), se termine sur un poème de circonstance de Wang Wei, profondément modifié.

En voici la traduction française, que j'ai trouvée sur le blogue cap-corsaire d'Angèle Paoli, Terres de femmes:

Où vais-je ? Je vais errer dans les montagnes.
Je cherche le repos pour mon cœur solitaire.
Je chemine vers mon pays, vers ma demeure.
Je ne m’aventurerai pas au loin.
Calme est mon cœur, il aspire à son heure !
La terre bien aimée en tout lieu refleurit
au printemps et verdoie de nouveau.
Partout et pour toujours les horizons bleuissent !
Eternellement… éternellement.

Traduction de Georges Gourdet

Dernière partie du Chant de la Terre.

Lorsque Kathleen Ferrier chanta pour la première fois ce Chant de la Terre sous la direction de Bruno Walter (c'était en 1947, au premier festival d’Edimbourg), elle termina au bord des larmes et, la gorge nouée, ne put chanter le dernier ewig.

On peut imaginer les sentiments de la chanteuse lorsqu'elle vint présenter ses excuses au très grand chef qu'était Bruno Walter, créateur de l'œuvre en 1911 et, d'une certaine manière, héritier spirituel de Gustav Mahler... Avec une suprême élégance et, j'en suis sûr, une sincérité totale, il lui répondit: "Si nous avions tous été aussi artistes que vous, nous aurions tous été en larmes comme vous".

Jolis chahuts universtaires en tous genres

Autant vous le dire tout de suite: hier soir, j'ai bien cru que j'allais pousser le dernier couac.

D'après mon diagnostic, j'ai été approché par une cohorte de sarkophylocoques à parachutes dorés (ce sont des microbes infectieux récemment mutés), et mon organisme, resté très sain malgré tous mes excès, en a été littéralement infesté.

Ce qui m'a sauvé, c'est de regarder, en lieu et place de la prestation de monsieur Sarkozy, quelques images de l'inauguration, hier, de l'Université de Strasbourg par madame Valérie Pécresse.

Elle avait bien choisi sa date...

Manifestation lors de l'inauguration de l'UdS
envoyé par dna_web

Incidents devant le Palais universitaire à Strasbourg
envoyé par dna_web

Incidents devant le Palais universitaire à Strasbourg 2
envoyé par dna_web

Valérie Pécresse chahutée à Strasbourg
envoyé par dna_web

Ces vidéos ont été mises en lignes par les Dernières Nouvelles d'Alsace, les DNA, comme on dit là-bas.

Elles montrent un déploiement de contestation joyeuse et insolente qui répond bien au sérieux pontifical des institutions universitaires. Ces gens-là sont une provocation permanente à l'insolence.

Pendant ce temps-là, sur la montagne Sainte-Geneviève...

Les enseignants chercheurs parisiens ont, ce même jour, organisé une manifestation aux alentours de l'ancienne école polytechnique où siège désormais la ministre de l'enseignement supérieur et de la recherche, quand elle n'est pas coincée à Strasbourg.

D'après les traces médiatiques que j'avais pu en trouver, la manifestation, plutôt joyeuse et bon enfant, aurait dû se disperser sur la place du Panthéon, à l'entrée de la rue Soufflot.

Les journalistes des agences ont dû se disperser avant la manifestation, car, d'après les témoignages que j'ai pu recueillir, au lieu de se disperser, la majorité des participants est restée sur place, en instaurant un face à face avec un cordon de CRS.

Si j'en crois ce qu'on m'en a rapporté, quelques slogans nouveaux ont été improvisés à cette occasion:

"CRS impuissants, la matraque fait pas d'enfants"; "On veut un CAPES, pour pas finir CRS"; "Rendez-vous, vous êtes cernés".

Ce sont des choses qui permettent de détendre l'atmosphère, certes, mais le tête à tête ne pouvant durer indéfiniment (jusqu'à l'arrivée d'ordres et/ou de renforts), deux groupes de manifestants ont lancé deux charges, de chaque côté du cordon, qui, en se combinant habilement, ont fini par déborder les forces de l'ordre. La manifestation ensauvagée, et encore nombreuse, dévale vers la Sorbonne, puis la rue des Ecoles, où elle force à nouveau le passage en chargeant le cordon de CRS (qui apparemment n'ont toujours pas d'ordres...)

Boulevard Saint-Michel, boulevard Saint-Germain, les manifestants prennent de vitesse les CRS, passent entre les voitures, exhibent leurs pancartes, reçoivent des encouragements et finissent par arriver sur les quais de la Seine.

Une accélération de la cadence a coupé le groupe en deux, et quai Malaquais, les forces de l'ordre sont en nombre. Pas de gazages, mais charges et matraquages dans tous les sens, avec un certain déploiement d'agressivité mal contrôlée. Quand on ne contrôle pas la situation globale, il est difficile de contrôler en plus son agressivité... et puis c'est tout de même jouissif, non, d'écraser des paires de lunettes sous ses godillots...

Le dernier carré de résistance, d'à peu près 150 personnes (pas d'interpellations), s'échappe par le pont des Arts, et va se perdre je ne sais où, vers le Louvre.

La grève continue et la prochaine mobilisation aura lieu mardi.


PS: Comme j'étais au bord de la syncope fatale en rédigeant mon billet d'hier, j'ai oublié de signaler la journée de mobilisation contre l'enfermement des étrangers, demain, 7 février, à l'appel du RESF, d'UCIJ (Unis Contre une Immigration Jetable) et de Migreurop.

En cherchant bien, vous ne devez pas être très loin d'un point de rassemblement.

Eric Besson fidèle à lui-même

Ornette Coleman

Monsieur Eric Besson est un personnage qui sait, à coup sûr, se rendre sympathique. Il vient de signer, ce "jeudi 5 février, lors d'une visite à la Préfecture de police de Paris, une circulaire autorisant les préfets à accorder un titre de séjour provisoire aux sans-papiers qui dénoncent des filières, des passeurs". Dixit LeMonde.fr.

Ce type d'opération "gagnant-gagnant", comme on dit de manière si ridicule présentement, est bien une opération de basse police, pratiquée depuis des temps immémoriaux de façon plus ou moins ouverte, certes, mais en général avec une certaine discrétion assurant l'efficacité de la manœuvre. Les balances ne sont pas très appréciées, en quelque milieu que ce soit.

Le grand courage de monsieur Eric Besson est d'officialiser la délation.

On ne peut que le féliciter de confirmer par cette signature quelque peu médiatisée les intuitions que l'on commençait à avoir sur le fond de sa personnalité.

Monsieur Eric Besson jouant avec son double à la préfecture de police.
(Belle photo, très évocatrice, de Martin Bureau, AFP)

Monsieur Eric Besson se dit "surpris" et "choqué" que l'on puisse parler à cette occasion de "délation".

Ma grand-mère aurait sans doute demandé à monsieur Besson d'arrêter de faire le sot... Je ne puis prendre une telle liberté, mais je soutiens qu'il me semble qu'il y a beaucoup d'affectation dans cette surprise, et peut-être une certaine satisfaction aussi.

Car cela permet à notre ministre de notre Identité de placer son petit couplet victimo-humanitaire:

"Les femmes battues qui portent plainte doivent-elles être accusées de délation ? Ces clandestins doivent-ils éternellement rester dans leurs ateliers, dans leurs caves, dans leurs arrière-cours de restaurants, sur les trottoirs de la prostitution, pour ne pas qu'on les accuse de délation"

Bien envoyé, n'est-ce pas ? On sent bien que monsieur Besson est très doué: il parle déjà couramment et sans effort apparent le démago-sarkozien.

Faut-il aller dans son sens et lui signaler que bien des clandestins (comme il dit, après monsieur Hortefeux) sont d'abord et surtout victimes de la politique qu'il a accepté de conduire à la demande du chef de l'état ?

Les passagers clandestins font plus rêver que les mouchards.

Diverses associations ont déjà répondu à la mesure prise par monsieur Eric Besson. On trouvera le résumé de leurs déclarations et communiqués dans un article du Monde intitulé Inciter les clandestins à dénoncer leurs passeurs est "dangereux" et "inefficace", selon les associations.

Je vous copicolle la réaction de Laurent Giovannoni, président de la Cimade, dont le point de vue est toujours éclairant:

Au-delà de la polémique, les associations regrettent une "sortie médiatique" qui ne s'attaque pas aux véritables causes de l'immigration clandestine. Pour Laurent Giovannoni, ce sont les politiques européennes "qui verrouillent complètement les possibilités d'accès légal au territoire européen et poussent les personnes à avoir recours à ces filières". (...)

Atelier Clandestin, 2004. Installation de Malachi Farrell (galerie Xippas)

Autant vous dire que j'ai tendance, par une sorte de rigorisme un peu désuet sans doute, à mettre dans le même panier les exploiteurs des filières clandestines et les dénonciateurs pour récompense... Dans notre univers décomplexé, c'est une faute de goût, mais ce n'est pas cela qui va m'empêcher de respirer.

En revanche, ce qui me coupe un peu le souffle - oui, je suis moi aussi "surpris" et "choqué" - c'est que l'on réagisse si peu, autour de moi, quand on entend un transfuge politique modèle défendre ce sale outil de la délation.

Remous dans la soupe mathématique

L'article de Denis Guedj, paru dans Libération au mois de décembre, risque d'être passé inaperçu à la plupart, et pourtant on continue d'en parler dans la mare aux canards mathématiques. Il était intitulé Ces mathématiques vendues aux financiers et adoptait un ton polémique et, disons-le, grandiloquent, pour parler de ces mathématiques appliquées à la finance (MAF) dont l'existence a été révélée au grand public par la question (réelle) de leur rôle dans le développement de la crise financière.

Ce point de vue suivait les déclarations de Michel Rocard sur ces "professeurs de maths qui enseignent à leurs étudiants comment faire des coups boursiers", allant jusqu'à dire, dans un dernier effet de manche avant la retraite: "Ce qu’ils font relève, sans qu’ils le sachent, du crime contre l’humanité." Denis Guedj, qui juge cette phrase excessive, n'en donnait pas moins ce portrait sévère des dits étudiants:

Cornaqués par un quarteron de mathématiciens appliqués, aux carrières marquées du sceau de leur fascination pour le marché, ces jeunes golden génies de 23 ans, tout juste sortis de l’adolescence, pour qui les maths ne sont pas une connaissance, mais un instrument de puissance au service des puissants, jouent à la finance, au mieux dans une inconscience polissonne, au pire dans un cynisme condamnable. Abominablement ancrés dans le temps et dans le réel, pragmatiques maladifs à l’esprit stochastique, ils ne cessent de jongler avec la durée, les retards, les avances, le virtuel, le potentiel, et ne parviennent qu’à produire un présent douloureux.

Avant d'attaquer leurs professeurs:

Certains chercheurs, par choix idéologique, intérêt financier, arrivisme, se sont délibérément installés dans le camp des puissants. Je regarde ces chercheurs comme des «ennemis», ils travaillent au malheur du plus grand nombre.

Et leurs résultats:

Gestion des risques, je me marre ! Il faut être gonflé pour affirmer que les MAF ont pour principal objet la gestion des risques. Voilà des experts haut de gamme, à l’intelligence brûlante, armés d’un nouveau savoir aux performances majeures, génies formés pour évaluer les risques et qui n’ont rien vu venir… Rien ! Circulez, y a rien à voir. Que voilà un savoir efficace et des experts compétents !

Canard mathématique du XVIIIème siècle.
(Pour ne pas amplifier la polémique)

Les enseignant et les chercheurs en mathématiques appliquées à la finance avaient, dès le mois de novembre, réagit à la pression de la crise sur leur domaine. On peut consulter en ligne le numéro 87 de Matapli, bulletin de la Société des Mathématiques Appliquées et Industrielles, consacré au sujet Mathématiques financières et industrie bancaire.

Dans son éditorial, Denis Talay, président de la SMAI souligne

qu’on ne saurait trop expliquer autour de nous que les mathématiques ne sont pour rien,
techniquement, dans la crise financière actuelle, les seuls vrais ressorts des bulles spéculatives étant l’appât de gains faciles et de graves manques de contrôle des marchés.

Ce qui me semble un peu court...

Nicole El Karoui est rapidement montée au créneau pour la défense des MAF, et Denis Guedj la met en cause dans son article en la baptisant "la diva des médias". Il se trouve que madame El Karoui, brillante mathématicienne, est une des pionnières françaises dans le domaine des mathématiques financières et est une des responsables du Master de Probabilités et Finances de l'Université Paris VI, cohabilité avec l'Ecole Polytechnique, qui forme les quants (analystes quantitatifs) que le monde nous envie. Elle les présentait ainsi en mai 2007:

Le métier, apparu dans les années 70, s’est fortement développé dans les salles de marchés des banques d’investissement dans les années 90, parallèlement à l’essor des produits dits "dérivés". Les quants participent à la création de ces derniers avec les traders, les structureurs voire les clients. Son rôle consiste surtout à modéliser, calculer, programmer et simuler des modèles mathématiques pour évaluer les produits en fonction de multiples paramètres mais surtout mettre en place les stratégies de couverture des risques inhérents à ces produits, entre autre la défaillance des émetteurs pour les dérivés de crédit.

Cette formation attirait jusqu'ici une bonne partie de nos étudiants les plus brillants...

Il est permis de s'inquiéter pour leur avenir...

A ma connaissance, Nicole El Karoui n'a pas répondu à l'article de Denis Guedj. Peut-être ne le fera-t-elle jamais.

En revanche, j'ai pu lire les réponses de Bruno Deutsch et de Denis Talay.

Si l'article de Guedj tient du coup de gueule, les réponses tiennent plutôt du coup de menton méprisant par leur utilisation d'un argument qui m'a un peu surpris.

Il s'agit de contester à Denis Guedj la qualité de "mathématicien", au prétexte que sa liste de publications se limite, dans le domaine mathématique, à sa thèse.

Quelque chose me gêne fort dans ce reproche: j'y retrouve trop ce grand air péremptoire, cassant et prétentieux que l'on prête trop souvent aux mathématiciens...

Ce qui me gêne encore plus, c'est de trouver ceci sous la plume d'un chercheur (Denis Talay) écrivant sur le site Images des Mathématiques que le CNRS tient pour justement diffuser une autre image des mathématiques et des mathématiciens...

Denis Guedj n'a probablement démontré aucun théorème non trivial (rien ne me prouve que monsieur Talay l'ait fait), mais il a, par son travail d'écrivain, intéressé davantage le grand public, qui dépasse largement l'annuaire des anciens élèves de Normale Sup, que ne saurait le faire la mesquine réaction d'un matheux soucieux de la reconnaissance de ses publications.

Un grand créateur se révèle

A bien l'observer, on pouvait se douter qu'il y avait chez cet homme-là une vocation contrariée ou un grand rêve d'enfance ravalé dans les larmes et les trépignements.

Maintenant, nous savons: monsieur Sarkozy a une passion rentrée et c'est la rage de créer.

L'indépendance calamiteuse des soubresauts qui agitent ses quatre membres principaux l'ont empêché de pratiquer quelque discipline artistique que ce soit, et par conséquent il est entré en politique en gardant en lui cette frustration douloureuse.

Mais, par un effet banal de retour du refoulé, le voici prêt à donner libre cours à ses pulsions. Il vient de s'autoproclamer, ce lundi, président du Conseil pour la création artistique qu'il s'était promis de créer pour se faire plaisir. Et il n'a pu s'empêcher de prononcer, pour l'occasion, un discours de haute tenue, écrit par on ne sait qui, dont voici le pompompompeux incipit:

Madame la Ministre, chère Christine,
Mesdames, Messieurs,
En créant un Conseil pour la création artistique - j'ai vu que cela en avait étonné certains - dans mon esprit je ne fais que renouveler l’attachement séculaire qui unit la Nation et ses artistes. Depuis Charles V et François 1er, l’État a été le promoteur de la création et le protecteur des artistes. Le Val de Loire, Versailles et Paris ont été modelés et embellis sous l’action du couple formé par le politique – celui qui construit la Cité – et le poétique – celui qui rêve mais aussi qui agit, au plus haut degré.

Comme j'ai décidé d'être bienveillant avec les rédacteurs attitrés de monsieur Sarkozy qui ont dû travailler jour et nuit ce dernier mois, avec tous ces discours de vœux qu'il a inventé de prononcer, je ne relèverai pas cette opposition entre le politique et le poétique, où l'étymologie me semble un peu malmenée... Pendant qu'on y était, on aurait pu parler du politique qui construit en poète, non ? Mais une référence à Hölderlin revisité par Heidegger aurait-elle été captée au vol par madame Albanel ?

Monsieur Sarkozy en serre une poignée à monsieur Karmitz,
tandis que madame Albanel regarde l'heure au poignet de son voisin.

Je passerai tout aussi charitablement sur la suite du discours où le rédacteur se contente d'enfiler quelques banalités de bon aloi sur la création artistique, en les teintant d'assez de hargne pour les faire passer pour des vérités iconoclastes et décomplexées.

La présentation de monsieur Marin Karmitz, qui, en tant que délégué général, sera la cheville ouvrière du Conseil, est un modèle de fausse provocation autosatisfaite:

Ah, j’oubliais, Marin Karmitz, semble-t-il, n’aurait pas les mêmes idées politiques que moi. Cela devrait rassurer, que des femmes et des hommes différents soient capables de travailler ensemble sur ce que doit être au XXIème siècle la politique d’encouragement à la création en France. Cela devrait profondément rassurer. (...) Alors j’ajoute, cher Marin, que le fait que l’on travaille ensemble, maintenant, cela fait ressortir votre passé glorieux. J’ai découvert plein de choses sur vous. Vous étiez donc très à gauche, très jeune, vous n’êtes pas le seul. Cela ne vous disqualifie pas pour porter un regard sur la création.

Monsieur Sarkozy est bien taquin, lorsqu'il parle du "passé glorieux" de Marin Karmitz.

Il aurait été préférable et plus véridique de dire que Marin Karmitz est un de ces nombreux renégats d'un gauchisme mal pensé qui, pour paraphraser un titre de Guy Hocquenghem (qui, lui n'a rien renié), sont passés du col Mao aux salons de la Fondation Saint-Simon, là où s'est élaborée cette nuisance rosâtre appelée le social-libéralisme et où, prétendait-on, s'opérait " la rencontre de gens qui avaient des moyens avec des gens qui avaient des idées"(Pierre Nora).

A l'époque, l'ancien cinéaste militant Marin Karmitz avait des moyens.

Quant aux idées, il est possible qu'il n'en ait jamais eu.

La réflexion n'était déjà pas son fort en tant que cinéaste.

Coup pour coup, non renié par Marin Karmitz,
puisque ça peut encore se vendre.

Quand sont sortis, en 1971, Coup pour coup de Karmitz et Tout va bien de Godard et Gorin, on pouvait déjà faire la différence entre un monteur de pellicule et deux créateurs de cinéma.

La vidéo qui suit, un peu datée, permet d'entendre le point de vue de Jean-Luc Godard sur cette question du cinéma militant.

Dialogue sarkozien à l'université

"Un chercheur, ça trouve et ça ferme sa gueule."
Guy M., Recueil de sarconneries potentielles, à paraître.

Boris Vian

L'admirable sens du dialogue de monsieur Nicolas Sarkozy, largement imité, mais rarement égalé, par ses collaborateurs du gouvernement Fillon N+1, a été résumé par une belle formule tout assaisonnée de sel attique: "J'écoute, mais je tiens pas compte." La négation boiteuse prouve, à l'évidence, qu'il a trouvé ça tout seul.

La pédagogie étant, entre autres choses, un art de la redondance, Monsieur Fillon, justement, se permet de développer quelque peu cette conception démocratique du dialogue:

"Il n'y aura pas de tournant de la politique économique et sociale", (...) "cela n'empêche évidemment pas qu'il y ait place pour le dialogue et la concertation."
(Entretien Le Monde)

Il avait été précédé de peu dans cet exercice de paraphrase par monsieur Hortefeux, qui, après avoir estimé que la manifestation du 29 janvier avait été "dense" mais "pas historique", a déclaré:

Changement de cap bien sûr que non, dialogue bien sûr que oui.

C'est une certaine conception du dialogue
dont on voit ici une exemplaire mise en œuvre.

L'art du dialogue sarkozien est magistralement illustré par les célèbres duettistes Xavier Darcos et Valérie Pécresse, dont les prestations de qualité ne vont pas tarder à faire surgir une ligne d'opposition unie de la maternelle à l'université.

En cette heure vespérale où la soleil se couche sur une Normandie couverte d'une épaisse couche de neige, l'assemblée générale de la Coordination Nationale des Universités, qui s'est tenue ce lundi, à partir de 14 heures, dans l'amphi Descartes de la Sorbonne, est terminée.

Cette réunion a rassemblé plus de 300 personnes, représentant(e)s de diverses universités, et s'est conclue par le vote d'un appel à la grève:

L’appel à la grève illimitée et générale sous le mot d’ordre «l’Université et la recherche s’arrêtent» a été voté en ce premier jour censé marquer le début du blocage des universités par l’arrêt des cours des enseignants-chercheurs mobilisés. Les revendications concernent toujours le retrait du décret de 1984 sur le statut modifié des enseignants-chercheurs et sur la réforme de la formation des enseignants.

(...)

Le mouvement peut aussi compter sur l’appui des IUFM dont une quinzaine (sur 31) a rallié le mouvement samedi 31 janvier 2009 pendant la réunion de la Coordination nationale.

(Voir ce court article de Fabienne Guimont)

Dès ce matin, un bon nombre d'universités étaient déjà touchées par la grève:

La grève affectait «au moins 45% des activités d'enseignement», a estimé lundi le Snesup-FSU.(...) Interrogé par l'AFP, le ministère de l'Enseignement supérieur n'était pas en mesure vers 15h de donner un panorama global des effets de la grève. (20minutes.fr)

A mon avis, selon le ministère, tout va bien... et tout ira bien mieux demain.

Comme nous commençons à connaître par cœur les lois du dialogue sarkozien, nous savons qu'il faut répondre: "Affirmatif !"

Une visite de rêve à l'université.

Il est peu probable que le commandant en chef Sarkozy et la petite caporale Pécresse obtiennent la réponse attendue.

Il y a dans ce mouvement une part d'inédit que le subtil historien Brice Hortefeux (mais ne lui parlez pas de Vichy, surtout) pourra confirmer: les blocages de l'université par les enseignants sont extrêmement rares...

Je me demande si le cas s'est déjà produit.


PS: Pour comprendre les enjeux des réformes jugées indispensables par nos élites politiques au pouvoir, je ne peux que vous conseiller la lecture de l'entretien accordé par Jean Louis Fournel, président de Sauvons l'Université, à Sylvestre Huet, que vous trouverez sur son blogue.

Sur le même blogue, vous trouverez également un texte essentiel pour la réflexion sur ces questions. Il est intitulé Réforme des universités et de la recherche : des discours aux actes, et signé de Bruno Chaudret, chimiste, membre de l’Académie des sciences, directeur de recherche, Albert Fert, physicien, prix Nobel 2007, professeur, Yves Laszlo, mathématicien, professeur, Denis Mazeaud, juriste, professeur.

Manifestation tolérée

Michel Portal, Mino Cinelu

Même pour un observateur aussi attentif et avisé que je le suis, il n'est pas toujours facile de décrypter (comme on dit dans les gazettes) les intentions de madame la ministre de l'Intérieur et de monsieur le Préfet de police.

Je me demande bien ce qui a bien pu motiver l'autorisation qui a été donnée par le second aux diverses organisations et divers collectifs qui, en lien avec le Comité de soutien aux inculpés du 11 novembre, appelaient à manifester contre la politique prétendument anti-terroriste systématique initiée par la première...

Il est vrai que la rafle du samedi précédent, à Barbès, doit occuper suffisamment les petites mains de l'anti-terrorisme qui, on le sait bien, n'ont pas quatre bras, mais aimeraient bien.

Cependant, comme monsieur Sarkozy n'avait prévu aucune sortie dans une ville de province pour y adresser ses vœux à l'une ou l'autre des forces plus ou moins vives de la nation, nos casernes disposaient d'importantes réserves de forces brutes et policières, mais quand même... Monsieur le préfet de police a ainsi pu puiser largement dans ces ressources et faire étalage d'un contingent important de muscles à peu près frais, en état de frapper, au cas où...

On peut considérer que la manifestation fut seulement tolérée.

Le départ de la manifestation, au métro Luxembourg.
Ambiance fumigène et non lacrymogène.

Cette tolérance a permis que se tienne une manifestation assez curieuse et, on peut l'espérer, prometteuse, en rassemblant, une fois n'est pas coutume, des groupes et des individus qui passent habituellement beaucoup de temps à se crêper les chevelures, à coups de grands principes, d'invectives diverses et de poings dans la gueule, éventuellement.

Ainsi que le signale un tract du Scalp (devenu, pour l'occasion, Section qui Craque des Allumettes dans La Poudrière):

Nous ne serons jamais assez reconnaissants du travail du gouvernement Sarkozy.

Marx rêvait de l’union de tous les prolétaires : notre gouvernement, lui, a unifié les anarchistes, les autonomes et l’ultra-gauche, niant tous les conflits idéologiques et pratiques qui divisaient la "mouvance"… Merci !

Oui ! Le problème de la diversité des tactiques a été résolu : que tu sois militant RESF, jeune banlieusard, épicier à Tarnac, artiste en free-party, militant antifasciste... Tes actes ont désormais la même valeur criminelle qu’un mitraillage massif de touristes dans un aéroport.

D'où sans doute cette grande diversité dans les rangs de la manifestation, que signale l'article de Rue89 ("ils" étaient là, en vrai!):

Pas mal de jeunes, dont quelques têtes déjà croisées du côté des autonomes au contre-sommet à Vichy, à l'automne. Beaucoup d'hommes. Mais aussi de vieux militants, anciens gauchistes et des "non encartés". Un éditeur parisien, un jeune journaliste venu en citoyen. La plupart motivés par l'enjeu des libertés publiques.

(Vous m'aurez reconnu: je ne suis ni "l'éditeur parisien" - j'en ai croisé un, il rigolait -, ni le "jeune journaliste" - j'en ai croisé un, mais ils parlent peut-être d'un autre, moins talentueux-, alors qui suis-je ?)

Le recto du tract du Scalp.

Quand le cortège s'avança dans la rue Gay-Lussac, j'estimai que la Préfecture de Police dénombrerait quelques cinq cents personnes... Je dois reconnaître que le service de communication de la PP m'a feinté en annonçant assez tôt (dépêche AFP, reprise à 18h 35 par le JDD) mille deux cents manifestants.

Pourquoi annoncer un chiffre dépassant le millier alors qu'il devait y avoir dans les deux mille cinq cents personnes ? La préfecture aurait-elle inventé une nouvelle méthode de calcul ?

Ou bien madame Alliot-Marie, qui estimait autrefois la mouvance "anarcho-autonome" à deux ou trois cents personnes, va-t-elle demander une rallonge pour la SDAT ?

Une banderole parmi d'autres...

D'après les participants, la manifestation s'est déroulée avec calme. Le seul moment délicat fut le passage à proximité de la prison de la Santé: face à face houleux entre la foule à main nue et les forces de l'ordre sous carapaces.

Ces incidents ont été signalés dans le premier communiqué répercuté par la presse.

Par exemple 20minutes.fr:

Des tirs de feu d'artifice à l'horizontale, des jets de projectiles et de fumigènes ont visé les CRS, qui maintenaient un important cordon, avec grilles et canon à eau, pour empêcher les manifestants de s'approcher de la prison, ont constaté des journalistes de l'AFP. Le cortège est arrivé sans autre incident vers 17h30 place Denfert-Rochereau (14e arrondissement), lieu prévu pour la dispersion.

Curieusement, les dépêches d'agence suivantes s'ouvrent sur ces incidents, et certains, comme le NouvelObs.fr, qui n'en rate pas une, les suit à la lettre, dans deux articles (comme si au Nouvel Obs on avait oublié ce qu'est le travail d'un journaliste).

Dans le premier:

Huit policiers ont été blessés samedi 31 janvier, dont deux ont dû être hospitalisés, et quinze personnes ont été interpellées lors de la manifestation à Paris contre les lois antiterroristes (...).

Dans le second:

Huit policiers ont été blessés et quinze personnes ont été interpellées samedi après-midi à Paris lors de la manifestation de soutien à Julien Coupat, présenté comme le chef d'une cellule soupçonnée de sabotages de caténaires SNCF, a-t-on appris de source policière. Deux fonctionnaires de police ont été hospitalisés.

(...)

Les forces de l'ordre ont essuyé des tirs de fusée et de fumigènes, et des jets de pierre. Les quinze manifestants qui appartiendraient pour certains à la mouvance dite anarchiste et anarcho-autonome, selon la police, ont été interpellés pour ces violences mais également pour outrage à agent de la force publique et détention de stupéfiants. Elles ont été placées en garde à vue.

On remarquera que la plupart des interpellations ont eu lieu dans le métro... et que par conséquent il est assez aventureux de les lier aussi directement aux incidents près de la prison.

Je dois signaler que j'ai échappé de peu à une arrestation pour "outrage à agent de la force publique".

Me trouvant en queue de cortège à regarder les copains et copines de la Brigade Activiste des Claounes, je me suis pas rendu compte qu'un cordon de CRS (ou de je ne sais quoi d'autre dans le genre crustacé à bouclier) s'avançait. J'ai eu le temps d'entendre "Poussez-vous, monsieur" et de faire un demi pas de côté, avant d'être bousculé par un demi bouclier. Le voussoiement et le "monsieur" m'avaient suffisamment surpris pour me couper le souffle, et je ne répondis pas, comme à mon habitude normande: "Ah bah, t'vas quand mêm' pas m'marcher d'ssus, mon gars!" Il y aurait eu outrage, je pense...

Je rends grâce au président Sarkozy, qui a tant insisté, quand il était encore ministre de l'Intérieur, sur la politesse que devaient montrer les forces de police avant de cogner...

Sans ses efforts pédagogiques, je serais peut-être en garde à vue, à l'heure actuelle. Et une garde à vue avec une fracture du col de fémur, ça ne doit pas être confortable.


PS: A lire ab-so-lu-ment: le billet de JBB, aka le Charançon Libéré, ainsi que les commentaires qui ajoutent des témoignages. C'est ça le journalisme, messieurs du NouvelObs !